Network
Ahli Hukum Tata Negara Refly Harun pun menanggapi terkait pengakuan dari Bharada E.
“Lalu siapa penembaknya, kan itu persoalannya. Kalau dia bukan penembaknya,” katanya dilansir Pikiran-rakyat.com dari kanal YouTube Refly Harun.
Menurutnya, banyak kejanggalan dalam kasus penembakan ini dan Richard Eliezer alias Bharada E sengaja dijadikan kambing hitam untuk menutupi kasus kematian Brigadir J.
“Artinya, dia sengaja dikorbankan untuk menutupi kasus ini. Dari awal memang ada yang janggal kalau kita menggunakan nalar yang lurus, yang sebenarnya tidak bengkok, ya kita sudah menangkap sejak awal,” kata Refly Harun.
Dia bahkan mempertanyakan terkait kepemilikan senjata api laras pendek berjenis Glock yang dimiliki oleh polisi dengan pangkat rendah.
Meskipun saat ini masyarakat diimbau untuk mengedepankan asas praduga bersalah, namun bukan berarti logika tidak mengarah pada orang yang mungkin bertanggung jawab atas kematian Brigadir J.
Baca Juga: Turnamen Bola Voli, PORCAM Purwareja Klampok, Kalimandi Putri dan Purwareja Putra Raih Juara 1
"Ingat, Brigadir J ditembak di belakang kepala yang secara teoritis hanya mungkin dilakukan dari jarak dekat. Dan sudah pasti bukan tembak menembak dalam rangka membela diri," kata Refly.
Refly Harun juga mengatakan, “Kalau sudah begitu, apakah seorang Bharada E memiliki keberanian untuk menghabisi orang yang memiliki pangkat delapan tingkat diatasnya kalau seandainya dia tidak dikorbankan atau dikambinghitamkan.”.***
